Катана без дола, тяжёлый вариант отзывы

• Неоднозначное приобретение...

  Лукин Евгений, 17 ноября 2014 15:08

  Клинок действительно хорош, и при надлежащем исполнении стоит своих денег на 200% Не напрягаясь срубил им засыхающее дерево около 4см в диаметре! Гибкость, прочность, закалка - всё на высоте, но всё впечатление
  от клинка убил БЕЗОБРАЗНО ОБРАБОТАННЫЙ ХВОСТОВИК!!! Такое ощущение что тот, кто обрабатывал этот клинок (хвостовик) не имеет никакого уважения к труду того, кто его произвёл! Этим бы мечом, да по рукам тому, кто хвостовик этого меча обрабатывал - Эта мысль периодически всплывала у меня, пока я с помощью брусков, тисков и пр. инструментов исправлял все косяки. Особенно яркие эмоции вызвал у меня "подпил" хвостовика углом наждачного круга со стороны ха-мати!!! Был бы подрезан ещё чуть сильнее - и я, скорее всего отослал бы меч обратно, хорошо, что там запас прочности большой... Да и весь остальной "хвост" в зазубринах от угла нажд. круга, кошмар... В итоге: нервы, несколько часов работы по устранению недостатков, подгонка цуки, заказ и подгонка нового хабаки (старый на своём месте просто болтался) и, как ни странно - отличный меч!!!
  Ещё из минусов - неважно отполированный киссаки,со следами более грубой обработки - но это не проблема)
  Кому интересно - есть фото
  ВЫВОД: Клинок отличный, рубит великолепно, но - желательно приезжать и выбирать лично.

• катана-качество

  Михалыч, 27 декабря 2012 22:34

  Даааа мне бы это рубило в руки. Правда сталь 65 а хотелось в стиле кобу-си 65 с наружи и т10 внутри. Приобрел.
  Качество- по мне класс. СТОЯЩЕЕ РУБИЛО.
  Вывод- кто хочет иметь преимущество в длине то вот вам и брать такой самое то.